ДТП на трассе "Кола" с командующим ВДВ

18,9k · 25 Сентября 2017

11 минут назад, алексей110 сказал:

Вот именно , что он все еще ехал

Ты сколько лет за рулем? КОгда идешь на скорости 100 км в час. И еще экстренно тормозить, когда мигалка вылетает из-за поворота. О чем ты?

Ланос был третьим, ему не повезло. В данной ситуации, кто был бы третьим, то для него были такие же последствия как и для Ланоса.

Последним в колоне всегда сложней. Ланос тоже был третьим и последним в так называемой колонне

Если ты служил в армии,то должен знать что новичков не ставят замыкать колонну

5,9k · 25 Сентября 2017

17 минут назад, Вахтер сказал:

Ты сколько лет за рулем? КОгда идешь на скорости 100 км в час. И еще экстренно тормозить, когда мигалка вылетает из-за поворота. О чем ты?

Ланос был третьим, ему не повезло. В данной ситуации, кто был бы третьим, то для него были такие же последствия как и для Ланоса.

Последним в колоне всегда сложней. Ланос тоже был третьим и последним в так называемой колонне

Если ты служил в армии,то должен знать что новичков не ставят замыкать колонну

Во первых за бу ланос с лысой резиной , который тормозит судя по видео одним контуром и опять же судя по видео в котором запотевшее и затертое левыми самыми дешевыми щетками лобовое стекло что ниху....... не видно.... я бы никогда б не сел и уж тем более не понесся в такой дождь сотку .... но если б даже я в него сел и несся при таком его техническом состоянии то на "автомате" при виде маячков , детского мяча и т.д сбросил бы скорость до 60 ....

А на сегодняшних на своих авто я б не протаранил этот микроавтобус даже если б шел сотку и был бы на месте ланоса , там судя по видео места для остановки достаточно покрытие хорошее , моя б резина на этой дороге дала б минимальный тормозной путь чуть больше чем на сухом ..

Изменено 25 Сентября 2017 пользователем алексей110

18,9k · 25 Сентября 2017

23 минуты назад, алексей110 сказал:

Во первых за бу ланос с лысой резиной

Поэтому и не было у него денег на более свременную машину и на новые шины, потому что двое детей у него. Пахал как папа крало. И потому что вот такие вояки рассекают на рыбалку с мигалками по встречной полосе

Думаешь у людей старые шины от жадности? А может от того что денег просто нет

Я на заводе работаю, у нас вообще нет денег. Потому что государство такие законы принимает.А слуги народа за наш счет покупают себе машины за 10 млнна качественной резине

5,9k · 25 Сентября 2017

5 минут назад, Вахтер сказал:

Поэтому и не было у него денег на более свременную машину и на новые шины, потому что двое детей у него. Пахал как папа крало. И потому что вот такие вояки рассекают на рыбалку с мигалками по встречной полосе

Думаешь у людей старые шины от жадности? А может от того что денег просто нет

Я на заводе работаю, у нас вообще нет денег. Потому что государство такие законы принимает.А слуги народа за наш счет покупают себе машины за 10 млнна качественной резине

У меня трое , и это совсем не повод , что бы ездить и представлять угрозу для других участников движения и уж тем более , что бы ездить на авто , техническое состояние которого не отвечает даже пдд рф по которому кстати его эксплуатация запрещена ...

В вашем возрасте пора б уж выкинуть из головы убеждения о равноправии и правительстве , которое всех сделает богатыми ....

Кстати какой закон вы ждете , после которого все разбогатеем ? О чем он хоть?

18,9k · 25 Сентября 2017

8 минут назад, алексей110 сказал:

Кстати какой закон вы ждете , после которого все разбогатеем ? О чем он хоть?

Чтобы хотя бы не мешали производству. Чтобы в Россию шли инвестиции. У нас же иск Роснефти к системе сразу обтивает желание у западного капитала по нормальному вкладывать деньги в Россию

3k · 26 Сентября 2017

9 часов назад, Вахтер сказал:

Поэтому и не было у него денег на более свременную машину и на новые шины, потому что двое детей у него. Пахал как папа крало. И потому что вот такие вояки рассекают на рыбалку с мигалками по встречной полосе

Думаешь у людей старые шины от жадности? А может от того что денег просто нет

Я на заводе работаю, у нас вообще нет денег. Потому что государство такие законы принимает.А слуги народа за наш счет покупают себе машины за 10 млнна качественной резине

И тут Остапа понесло...

Анатолий! Неужели ты реально не понимаешь, что кроме упёртости в своей правоте, водитель обязан ещё и следить за обстановкой на дороге? Ты, как всегда на неудобный вопрос, не отреагировал на мое замечание, что , проскочи автобус с ВДВ на полсекунды раньше, бедный папа на машине -раздолбайке убил бы водителя с регистратором. Там же очевидно, что он вылетал прямо ему в боковину. Так что скорость, дистанция - вот то, что нарушил погибший водитель. И твоя классовая обида здесь не катит совсем

3k · 26 Сентября 2017

12 часов назад, Вахтер сказал:

Чтобы хотя бы не мешали производству. Чтобы в Россию шли инвестиции. У нас же иск Роснефти к системе сразу обтивает желание у западного капитала по нормальному вкладывать деньги в Россию

А государство и не мешает. Ты по сторонам посмотри, вокруг все меняется. Значит деньги есть. Просто меняется не по твоему разумению, но это уж извини, стань бизнесменом и меняй сам то, что считаешь нужным, вкладывая свои деньги. И что, кроме западного капитала у нас неоткуда инвестициям взяться? Ну, допустим, пришел именно западный капитал, а ты будешь ныть, что все вокруг принадлежит западным компаниям? Чем тебе не нравится наш собственный капитал?

40,5k · 26 Сентября 2017

17 часов назад, Вахтер сказал:

Ты льешь воду. Напиши четко, какие правила нарушил водителя Ланоса.

К сожалению, водитель Ланоса нарушил пункт о том, что водитель обязан соблюдать такую дистанцию и скорость, согласно дорожной обстановке, чтоб иметь возможность остановиться при возникновении препятствия.

3k · 26 Сентября 2017

13 часов назад, Вахтер сказал:

Ты сколько лет за рулем? КОгда идешь на скорости 100 км в час. И еще экстренно тормозить, когда мигалка вылетает из-за поворота. О чем ты?

Ланос был третьим, ему не повезло. В данной ситуации, кто был бы третьим, то для него были такие же последствия как и для Ланоса.

Последним в колоне всегда сложней. Ланос тоже был третьим и последним в так называемой колонне

Если ты служил в армии,то должен знать что новичков не ставят замыкать колонну

Скажи, наконец, а если бы вместо колонны ВДВ шла скорая помощь - реанимация с больным ребенком, ты также отстаивал бы правоту Ланоса? ПДД - то они одни на всех.

Изменено 26 Сентября 2017 пользователем Sergey58

34,7k · 26 Сентября 2017

14 часов назад, Вахтер сказал:

какие правила нарушил водителя Ланоса.

Одно и главное - несоблюдение дистанции. На трассе не надо "дышать" в задницу впередиидущему.

12 часов назад, Вахтер сказал:

Поэтому и не было у него денег на более свременную машину и на новые шины, потому что двое детей у него. Пахал как папа крало. И потому что вот такие вояки рассекают на рыбалку с мигалками по встречной полосе

Думаешь у людей старые шины от жадности? А может от того что денег просто нет

Я на заводе работаю, у нас вообще нет денег. Потому что государство такие законы принимает.А слуги народа за наш счет покупают себе машины за 10 млнна качественной резине

Всё смешалось...

40,5k · 26 Сентября 2017

15 часов назад, Вахтер сказал:

Пахал как папа крало

Описки по Фрейду...

18,9k · 26 Сентября 2017

9 часов назад, Sergey58 сказал:

Скажи, наконец, а если бы вместо колонны ВДВ шла скорая помощь - реанимация с больным ребенком, ты также отстаивал бы правоту Ланоса? ПДД - то они одни на всех.

Скорая помощь тоже хороши, наглеют. Но конечно же к скорой помощи отношение терпимей. А вот вояки куда так мчались по встречке. Водители колонны обязаны соблюдать такую дистанцию и скорость, согласно дорожной обстановке, чтоб иметь возможность остановиться при возникновении препятствия.

9 часов назад, therapeFt сказал:

К сожалению, водитель Ланоса нарушил пункт о том, что водитель обязан соблюдать такую дистанцию и скорость, согласно дорожной обстановке, чтоб иметь возможность остановиться при возникновении препятствия.

Не понимаю, на встречку заехал микроавтобус. ЧТо не так? Вначале заехал на встречку микроавтобус и после этого было столкновение. Так?

18,9k · 26 Сентября 2017

11 часов назад, Sergey58 сказал:

Скажи, наконец

А вот здесь, когда насмерть сбили человека, тоже служивый наверняка не виноват?

http://www.rbc.ru/society/26/09/2017/59ca05e09a7947277bbde58f?utm_source=newsmail&utm_medium=informer&utm_campaign=str1

6,6k · 26 Сентября 2017

Если присмотреться к ланосу с самого начала видео - понятно, что услышав сирену и увидев маячок он не только не собирался притормаживать, а порадовался заминке и хотел объехать на скорости два авто. Вот только не рассчитал манёвр и не успел притормозить. У него было достаточно времени, чтоб нормально затормозить даже на лысой резине.

40,5k · 26 Сентября 2017

3 часа назад, Вахтер сказал:

Не понимаю, на встречку заехал микроавтобус. ЧТо не так? Вначале заехал на встречку микроавтобус и после этого было столкновение. Так?

Первый удар Ланоса пришелся в машину, которая шла перед ним и сбросила скорость...

3k · 26 Сентября 2017

3 часа назад, Вахтер сказал:

Скорая помощь тоже хороши, наглеют. Но конечно же к скорой помощи отношение терпимей. А вот вояки куда так мчались по встречке. Водители колонны обязаны соблюдать такую дистанцию и скорость, согласно дорожной обстановке, чтоб иметь возможность остановиться при возникновении препятствия.

Не понимаю, на встречку заехал микроавтобус. ЧТо не так? Вначале заехал на встречку микроавтобус и после этого было столкновение. Так?

Т.е. получается так, что на дороге прав тот, к кому у тебя лучше отношение? Обратись в ГАИ, пусть введут это в ПДД

18,9k · 26 Сентября 2017

1 час назад, ALLLa сказал:

даже на лысой резине.

Откуда ты взяла, что щины у Ланоса были лысые?

6,6k · 27 Сентября 2017

7 часов назад, Вахтер сказал:

Откуда ты взяла, что щины у Ланоса были лысые?

Вот именно. Значит он мог затормозить, но хотел побыстрее доехать. Дорога не прощает невнимания. Посмотри это видео со звуком, там все понятнее. Сразу скажу ссылки нет, видела где- то ВКонтакте.

И часть вины на том, кто отдал видео с видеорегистратора. Если б остановился и сдал правее ( уж к 4-ой то машине мог сообразить как действовать) им бы хватило места разъехаться. Водитель перевернувшейся машины знал, что сейчас столкнется и начал тормозить. Видно, что машина подпрыгивает, значит было торможение скорее всего. И да, левым колесом он шел по встречке, не хотел задеть снимающего все на регистратор.

8k · 27 Сентября 2017

Все недопонимание из-за того, что один написал организованная КОЛОННА и остальные подхватили.

Даже в ленте новостей написано КОРТЕЖ.

Вся проблема нашей страны в том, что как только человек добрался до власти или определенного статуса, то считает, что ему все можно. Так и появились кортежи, которые летают по встречке.

У меня два простых вопроса:

1. Куда спешили эти вояки? Неужели спасали чью то жизнь или на войну

2. Если назвать это организованной колонной, то почему ОНА совершала обгон? Обычно водители обгоняют колонну

5,9k · 27 Сентября 2017

2 минуты назад, Shmel-jr сказал:

Все недопонимание из-за того, что один написал организованная КОЛОННА и остальные подхватили.

Даже в ленте новостей написано КОРТЕЖ.

Вся проблема нашей страны в том, что как только человек добрался до власти или определенного статуса, то считает, что ему все можно. Так и появились кортежи, которые летают по встречке.

У меня два простых вопроса:

1. Куда спешили эти вояки? Неужели спасали чью то жизнь или на войну

2. Если назвать это организованной колонной, то почему ОНА совершала обгон? Обычно водители обгоняют колонну

Летать по встречке " это их жизнь и их дела" каждый выбирает сам..... хотя и без статуса и без денег(дураки) летают по встречке не меньше .... но это не повод всех их таранить и не давать им дорогу .... выше писал , что у меня только два бывших знакомых , считали иначе и из за этого уже не с нами ...

А вояки если спешили значит была причина ....

8,1k · 27 Сентября 2017

1 час назад, Shmel-jr сказал:

У меня два простых вопроса:

1. Куда спешили эти вояки? Неужели спасали чью то жизнь или на войну

8k · 27 Сентября 2017

36 минут назад, Влаха сказал:

Одно дело устроить заезд на пустой дороге с односторонним движением. Другое на обычной дороге в дождь распугивая встречных водителей

18,9k · 27 Сентября 2017

12 часов назад, ALLLa сказал:

И часть вины на том, кто отдал видео с видеорегистратора

Алла, вина тех кто по встречке ездит не убедившись в безопасности маневра. Тем паче на мокром асфальте и вылетая на огромной скорости из-за поворота.

11 часов назад, алексей110 сказал:

вояки если спешили значит была причина ....

Вот пусть они докажут и на пресс-конференции публично расскажут куда они спешили по встречке.

Изменено 27 Сентября 2017 пользователем Вахтер

6,3k · 27 Сентября 2017

В 26.09.2017 в 20:15, Вахтер сказал:

Скорая помощь тоже хороши, наглеют. Но конечно же к скорой помощи отношение терпимей. А вот вояки куда так мчались по встречке.

Да мало ли куда. Обстановка в стране и вокруг нее - постоянные, не прекращающиеся учения и проверки боеготовности. Моё мнение - виноваты оба участника движения. Оба не убедились в безопасности своего маневра. Ну и тех. состояние машины сыграло не последнюю роль. Кортеж пошел на обгон регистратора, несмотря на наличие машин на встречке (да, оборзели). Ланос мог бы взять правее и тормозить заранее. Регистратор мог бы тоже взять правее и просто остановиться, обочина позволяла, даже в момент прохода 1-го и 2-го вэна.

Изменено 27 Сентября 2017 пользователем Вов-ан

11,5k · 27 Сентября 2017

а регистратор и так правой стороной на гравий съехал если не ошибаюсь и остановился - к нему нет претензий вообще... шла колонна скорее всего в одну из воинских частей, учения подходили к концу, но не закончились еще тогда...

40,5k · 27 Сентября 2017

33 минуты назад, Вов-ан сказал:

Моё мнение - виноваты оба участника движения.

Как говорят "аксакалы" в любом ДТП виноваты оба, хоть чуточку...

Хотя честно я не знаю в чем могут быть виноваты те, в кого въехали ровно сзади

6,3k · 28 Сентября 2017

10 часов назад, therapeFt сказал:

Хотя честно я не знаю в чем могут быть виноваты те, в кого въехали ровно сзади

Я имею в виду, что есть вина и ланоса и вэна.

40,5k · 28 Сентября 2017

3 часа назад, Вов-ан сказал:

Я имею в виду, что есть вина и ланоса и вэна.

Да, я тебя понял. Я имел в виду вообще.

Мне давно кто-то говорил шаблонно "в всегда ДТП виноваты оба", да, наверное так. Но, когда в меня въехали на светофоре ровно сзади и я уже стоял, то тут я не понял в чем я виноват по этому принципу

Хотя даже когда машина на стоянке стоит может быть обоюдная вина

6,3k · 28 Сентября 2017

53 минуты назад, therapeFt сказал:

Но, когда в меня въехали на светофоре ровно сзади и я уже стоял, то тут я не понял в чем я виноват по этому принципу

У меня было точно также, кстати.

4,1k · 28 Сентября 2017

В 20.09.2017 в 21:05, m-fed сказал:

три встречных автомобиля видят ее и все происходит на довольно длинной прямой, т.е. мигалки видно издали.

Чем глубже ты в колонне, тем хуже видно, первые три может быть и увидели....

Цитата

Формально требования к применению спецсигналов выполнены

А сирена была включена? без неё мигалка, не действительна. А сиреной часто пренебрегают.

Цитата

но по видео очень сложно судить

Вот это точно

Цитата

Кортеж вояк не провоцирует аварийную ситуацию

Обгон по определению провоцирует аварийную ситуацию.

Любой обгон, без исключения.

Цитата

ПДД и судебной практикой, так что при всем желании представить ситуацию по другому не выйдет

Да, судебная практика она такая.......................... И не причем здесь ПДД

Цитата

Пдд рф глава 10 пункт 1 два абзаца нарушил .... автобус заканчивал маневр а выезжал он или когда видел что дорога пустая или когда видел что встречные приняли вправо тем более попутная встала и ее пришлось тоже обьезжать ..... никому не могло прийти в голову что сзади двух пропускающих автомобилей выскочит "бешеный ланос "на таран

А вот тут водитель микрика виноват. Если он принял решение на обгон, то должен быть уверен в его безопасности от начала и до конца. Что с того, что ему "в голову не могло прийти"?.

Как говорится, не занание закона не освобождает....

Изменено 28 Сентября 2017 пользователем wlkw

11,9k · 28 Сентября 2017

Водила легковушки явно не ожидал резкого торможения впереди идущей машины. О причинах никто никогда не узнает. По себе могу сказать (был грустный пример), что достаточно отвлечься на 2 секунды, чтобы не успеть среагировать.

Общее впечатление: ожидать, что на встречке, через сплошную (!) окажется не только полицейская машина со спецсигналами, но и три каких-то микроавтобуса не мог никто. Первый встречный их увидел и успел затормозить. Для второго это уже, похоже, было сюрпризом, но он тоже успел оттормозиться (довольно резко, кстати). Третий (может, как я когда-то, глянул на ментов в зеркало заднего вида и подсознательно отметил, что машина со спецсигналами уже проехала, дорога свободна) не успел...

Конечно, виноватым сделают погибшего водилу. Но! Для обеспечения безопасности, по-моему, полицаям не надо было (как бы парадоксально это не звучало) резко возвращаться на свою полосу. Тогда ни у кого из встречных не возникло бы иллюзии, что дорога уже свободна.

Ну и, конечно, остается вопрос: имеют ли право машины без спецсигналов (конкретно, синего цвета) нарушать требования разметки.

Изменено 28 Сентября 2017 пользователем dimka

4,1k · 28 Сентября 2017

В 27.09.2017 в 08:23, Shmel-jr сказал:

Все недопонимание из-за того, что один написал организованная КОЛОННА и остальные подхватили.

Даже в ленте новостей написано КОРТЕЖ.

Вся проблема нашей страны в том, что как только человек добрался до власти или определенного статуса, то считает, что ему все можно. Так и появились кортежи, которые летают по встречке.

У меня два простых вопроса:

1. Куда спешили эти вояки? Неужели спасали чью то жизнь или на войну

2. Если назвать это организованной колонной, то почему ОНА совершала обгон? Обычно водители обгоняют колонну

Очень правильно написал товарищ. Колонна вообще никаких прав по обгону не имеет. Она должна спокойно ехать по дороге, а остальным запрещено её разбивать, вклиниваться и т.д.

Что касается слова "кортеж", то нет такого слова в ПДД (или я ошибаюсь?).

Речь идет о пункте 3.1.

Цитата

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных настоящим пунктом. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включен ближний свет фар.

На транспортных средствах Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации и Военной автомобильной инспекции дополнительно к проблесковому маячку синего цвета может быть включен проблесковый маячок красного цвета.

3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Отдельно и специально заметим:

Цитата

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

А я вот что-то уверен, что имея преимущественные права, военные просто тупо ломились вперед..., с полным правом, конечно, но были ли соблюдены условия ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ ???????

Вот в чем вопрос.

6,6k · 28 Сентября 2017

Поскольку смотрела видео со звуком. Спецвой был включен. По видео видно, что они даже специально по встречке долго проехали, чтоб скорость на встречной все снизили. Просто третий увидел первых двух только тогда, когда машина со спецсигналами и воем уже ушла на свою полосу и водитель не знал о резком торможении впереди едущих. Так что мог не успеть принять правильное решение.

18,9k · 29 Сентября 2017

В ‎28‎.‎09‎.‎2017 в 19:41, ALLLa сказал:

. Просто третий увидел первых двух только тогда, когда машина со спецсигналами и воем уже ушла на свою полосу и водитель не знал о резком торможении впереди едущих.

Не в этом дело, Дима правильно сказал, кто едет последним тому трудней. Он не видит что впереди. Тем более был дождь, пасмурно. И поворот

6,6k · 29 Сентября 2017

1 час назад, Вахтер сказал:

Не в этом дело, Дима правильно сказал, кто едет последним тому трудней. Он не видит что впереди. Тем более был дождь, пасмурно. И поворот

Он видел, кто едет слева от него. Не знаешь, что впереди - первое правило ТОРМОЗИ!

18,9k · 29 Сентября 2017

1 час назад, ALLLa сказал:

Не знаешь, что впереди - первое правило ТОРМОЗИ!

Что это за правило? Твое что ли

Я знаю, что на встречку нельзя выезжать. Ланос ехал по своей полосе, куда заехал автобус

6,6k · 29 Сентября 2017

1 минуту назад, Вахтер сказал:

Что это за правило? Твое что ли

Я знаю, что на встречку нельзя выезжать. Ланос ехал по своей полосе, куда заехал автобус

А у тебя такого нет? При плохом обзоре и неясной ситуации убедиться в собственной безопасности не нужно? Особенно когда везёшь семью?!

18,9k · 29 Сентября 2017

В ‎25‎.‎09‎.‎2017 в 21:48, алексей110 сказал:

должен был уже давно применять все возможные меры вплоть до полной остановки из за внезапно возникшей опасности в его полосе в виде двух остановившихся попутных впередиидущих автомобилей .......

Вот смотри, ты едешь по своей полосе, впереди проехала мигалка, и больше мигалок нет. Далее, впереди пртиормаживает машина, возможно на поворот на право, и ты решаешь ее обогнать. Так? Начинаешь маневр, но ты еще остаешься в своей полосе и тебя цепляет микроавтобус

Так?

Понимаешь у Ланоса не было столкновения с попутными машинами. А микрик подбил Ланос на полосе Ланоса

12 минут назад, ALLLa сказал:

А у тебя такого нет? При плохом обзоре и неясной ситуации убедиться в собственной безопасности не нужно? Особенно когда везёшь семью?!

Так как тут убережешься когда полуумные салдафоны по встречке ездят

ЕЩе раз, Ланос не столкнулся с попутными, так? На его полосу заехал краем автобус и задел Ланос. Так? КТо виноват?

Изменено 29 Сентября 2017 пользователем Вахтер

6,6k · 29 Сентября 2017

6 минут назад, Вахтер сказал:

ЕЩе раз, Ланос не столкнулся с попутными, так? На его полосу заехал краем автобус и задел Ланос. Так? КТо виноват?

Входные данные неточны. Нет информации о машине с сигналкой. Виноваты ОбА.

6,3k · 30 Сентября 2017

9 часов назад, Вахтер сказал:

ЕЩе раз, Ланос не столкнулся с попутными, так? На его полосу заехал краем автобус и задел Ланос. Так? КТо виноват?

Не совсем так. Оба (и ланос и вэн) ехали левыми колесами по разметке. Я думаю, дело в том, что водитель ланоса просто не увидел 3-й вэн из-за более высокого кроссовера, за которым он ехал и не успевал оттормозиться, пытался избежать столкновения с кроссовером, и было ему не до вэна. Для меня виноваты оба.

5,9k · 30 Сентября 2017

11 часов назад, Вахтер сказал:

Вот смотри, ты едешь по своей полосе, впереди проехала мигалка, и больше мигалок нет. Далее, впереди пртиормаживает машина, возможно на поворот на право, и ты решаешь ее обогнать. Так? Начинаешь маневр, но ты еще остаешься в своей полосе и тебя цепляет микроавтобус

Так?

Понимаешь у Ланоса не было столкновения с попутными машинами. А микрик подбил Ланос на полосе Ланоса

Так как тут убережешься когда полуумные салдафоны по встречке ездят

ЕЩе раз, Ланос не столкнулся с попутными, так? На его полосу заехал краем автобус и задел Ланос. Так? КТо виноват?

Возможно направо ,а возможно что уступить дорогу вусмерть пьяному трактористу на т 150 а машина с мигалкой поехала за подмогой , т.к он и их переедит не заметит ..... ездить нужно в соответствии с пдд и не гадать зачем кто включил поворотник а тупо продолжать движение убедившись что твой маневр безопасен и ты не создаш помех другим участникам движения .....

Мне один знакомый дедушка рассказывал как лет 30 тому назад его знакомый пьяный тракторист на гусеничном тракторе после взбучки начальника поехал домой спать по дороге общего пользования через регулируемый переезд ..... вот он закрытый шлагбаум даже не заметил ----снес , а наутро когда проспался высказывал дежурной по переезду "почему она его не остановила красным флажком '

30 Сентября 2017

5 часов назад, алексей110 сказал:

Возможно направо ,а возможно что уступить дорогу вусмерть пьяному трактористу на т 150 а машина с мигалкой поехала за подмогой , т.к он и их переедит не заметит ..... ездить нужно в соответствии с пдд и не гадать зачем кто включил поворотник а тупо продолжать движение убедившись что твой маневр безопасен и ты не создаш помех другим участникам движения .....

Мне один знакомый дедушка рассказывал как лет 30 тому назад его знакомый пьяный тракторист на гусеничном тракторе после взбучки начальника поехал домой спать по дороге общего пользования через регулируемый переезд ..... вот он закрытый шлагбаум даже не заметил ----снес , а наутро когда проспался высказывал дежурной по переезду "почему она его не остановила красным флажком '

так ведь не чего и неизменилось за пределами МКАДа здесь другая жизнь...

18,9k · 30 Сентября 2017

8 часов назад, алексей110 сказал:

ездить нужно в соответствии с пдд и

Какие конкретно правила ПДД нарушил водитель Ланоса?

11 часов назад, Вов-ан сказал:

Не совсем так. Оба (и ланос и вэн) ехали левыми колесами по разметке. Я думаю, дело в том, что водитель ланоса просто не увидел 3-й вэн из-за более высокого кроссовера, за которым он ехал и не успевал оттормозиться, пытался избежать столкновения с кроссовером, и было ему не до вэна. Для меня виноваты оба.

На мой взгляд было так. Водитель Ланоса пропустил мигалку, и собрался на обгон, начал брать левее, чтобы посмотреть есть ли возможность идти на обгон, и как раз в тот момент когда ланос взял правей и приблизился к разделительной полосе, в этот момент его и снес автобус. Поскольку Ланос оставался на момент аварии в своей полосе, то он по любому не виноват

40,5k · 30 Сентября 2017

16 минут назад, Вахтер сказал:

Ланоса пропустил мигалку, и собрался на обгон

Там сплошная, какой обгон??

6,3k · 30 Сентября 2017

29 минут назад, Вахтер сказал:

Какие конкретно правила ПДД нарушил водитель Ланоса?

На мой взгляд было так. Водитель Ланоса пропустил мигалку, и собрался на обгон, начал брать левее, чтобы посмотреть есть ли возможность идти на обгон, и как раз в тот момент когда ланос взял правей и приблизился к разделительной полосе, в этот момент его и снес автобус. Поскольку Ланос оставался на момент аварии в своей полосе, то он по любому не виноват

Мертвые сраму не имут. Виноватым сделают ланос, ему уже всё равно.

14 минут назад, therapeFt сказал:

Там сплошная, какой обгон??

Да не собирался он ни на какой обгон, просто при оттормаживании повело влево.

18,9k · 30 Сентября 2017

21 минуту назад, Вов-ан сказал:

Да не собирался он ни на какой обгон, просто при оттормаживании повело влево.

Сплошная? Автобусы это не помешало выехать на встречку и убить и поколечить людей

Обычно перед обгоном выезжаешь ближе к осевой, оцениваешь, когда можно начать обгон

Столкновения между Ланосом и впереди идущими машинами не было. Повело Ланос или нет. Столкновения не было. А было вначале столкновения с автобусом, который заехал на полосу Ланоса. Вот от этого и надо отталкиваться

40,5k · 30 Сентября 2017

11 минут назад, Вахтер сказал:

Столкновения между Ланосом и впереди идущими машинами не было.

На 10 секунде посмотри, Ланос весь зад разбил впрередиедущему

18,9k · 30 Сентября 2017

10 минут назад, therapeFt сказал:

Ланос весь зад разбил впрередиедущему

До столкновения с автобусом или после?

40,5k · 30 Сентября 2017

2 минуты назад, Вахтер сказал:

До столкновения с автобусом или после?

Ты видел с какой разницей в скорости Ланос прибижался к VW впереди него? Даже если бы не было встречного автобуса, он бы въехал в зад.

Другой вопрос, что притормаживать стали из-за колонны, иначе ехали бы себе прямо, но на дороге надо быть готовым ко всему.

Попутные могли начать притормаживать из-за лося или пешехода на дороге, куча причин

Видео со звуком, кстати

18,9k · 30 Сентября 2017

26 минут назад, therapeFt сказал:

Даже если бы не было встречного автобуса, он бы въехал в зад.

Ты не ответил на вопрос. Столкновение Ланоса с впереди идущей попутной машиной было до столкновения с автобусом или после?

Изменено 30 Сентября 2017 пользователем Вахтер

Войти

ДТП на трассе "Кола" с командующим ВДВ

106 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Вахтер

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

алексей110

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Вахтер

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

алексей110

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Вахтер

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Sergey58

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Sergey58

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

therapeFt

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Sergey58

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Жарук

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

therapeFt

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Вахтер

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Вахтер

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

ALLLa

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

therapeFt

Поделиться этим сообщением

Ссылка на сообщение

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Sergey58