Дядя Боб Опубликовано 14 Сентября 2010 Опубликовано 14 Сентября 2010 Для меня фикс это, в первую очередь, портретник. А снимать портреты на ШУ занятие весьма специфическое. 50, считается, естественным углом зрения. Хочу ширик, но не фикс, и не для портретов. Ну - это эквивалентное 50 считается естественным, а на кропе мой полтинник дает все 80. Это портретник, да. Но мне нравится, как он рисует - не только на портретах. Вот и хочется попробовать фикс с более удобным ФР. Тот же 28 например даст на кропе практически естественный взгляд. Но судя по всему хороших не-L фиксов в этом диапазоне нет. Проще уж тогда зум взять. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nash Опубликовано 14 Сентября 2010 Опубликовано 14 Сентября 2010 Ну - это эквивалентное 50 считается естественным, а на кропе мой полтинник дает все 80. Это портретник, да. Но мне нравится, как он рисует - не только на портретах. Вот и хочется попробовать фикс с более удобным ФР. Тот же 28 например даст на кропе практически естественный взгляд. Но судя по всему хороших не-L фиксов в этом диапазоне нет. Проще уж тогда зум взять. Да я про перспективные искажения. Какой у нас счи тается самый крутой портретник на ФФ? 85 1.2 =) Ну вот на нашем кропе полтинник выдает почти эту цифру. А если брать 30 и меньше - лица смешные получаются. Ну примерно как у меня на портрете выше =) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
кот пешеход Опубликовано 18 Октября 2010 Опубликовано 18 Октября 2010 понравился труд человека, и маньяка наверно ибо такие деньги за такую оптику отдавать это ужасhttp://www.yaplakal.com/forum8/st/0/topic291867.html Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Петрович Опубликовано 18 Октября 2010 Опубликовано 18 Октября 2010 понравился труд человека, и маньяка наверно ибо такие деньги за такую оптику отдавать это ужасhttp://www.yaplakal.com/forum8/st/0/topic291867.html Дауж, такая оптика стОит, шо пипец! Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nash Опубликовано 18 Октября 2010 Опубликовано 18 Октября 2010 800 фикс еще ничего. а вот 1200 - тот шо пипец. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
кот пешеход Опубликовано 18 Октября 2010 Опубликовано 18 Октября 2010 (изменено) сейчас новый сапог ультразумвоский вышел х35 зумом, 24-840 фокусное расстояние, правда говорят качество фото и искажения слишком велики Изменено 18 Октября 2010 пользователем кот пешеход Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artyom Опубликовано 22 Октября 2010 Опубликовано 22 Октября 2010 Жду, Pentax SMC DA 55-300mm f/4-5.8 ED Из конкурентов от Sigma и Tamron по цене до 20 тыс руб., родной от Пентакса оказался лучшим вариантом. Теперь надо бы ещё ширик для полного счастья все же купить. У меня сейчас 28-75 F2.8 Tamron. Хочется зум где-то в диапазоне 10 - 25 Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artyom Опубликовано 25 Ноября 2010 Опубликовано 25 Ноября 2010 Жду, Pentax SMC DA 55-300mm f/4-5.8 ED Из конкурентов от Sigma и Tamron по цене до 20 тыс руб., родной от Пентакса оказался лучшим вариантом. Теперь надо бы ещё ширик для полного счастья все же купить. У меня сейчас 28-75 F2.8 Tamron. Хочется зум где-то в диапазоне 10 - 25 Вобщем я тогда так и не дождался этого объектива. Но все что не делается, всё к лучшему. Подвернулся по хорошей цене бу Pentax SMC DA* 50-135 F2.8 SDM (так называемая звездная серия с пыле и влагозащитой) Вот дома немного пощелкал этим стеклом http://fotki.yandex.ru/users/akaydashov/album/104172/ (все фотки без пыхи, внутрикамерный жпег) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дядя Боб Опубликовано 25 Ноября 2010 Опубликовано 25 Ноября 2010 Вот дома немного пощелкал этим стеклом Мне нравится. Вполне себе резко по центру и размытие приятное. И кстати тушка на этом ИСО хоть и шумит, но как-то ненавязчиво. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Маркман Э.В. Опубликовано 25 Ноября 2010 Опубликовано 25 Ноября 2010 Вобщем я тогда так и не дождался этого объектива. Но все что не делается, всё к лучшему. Подвернулся по хорошей цене бу Pentax SMC DA* 50-135 F2.8 SDM (так называемая звездная серия с пыле и влагозащитой) Вот дома немного пощелкал этим стеклом http://fotki.yandex.ru/users/akaydashov/album/104172/ (все фотки без пыхи, внутрикамерный жпег) Так может и к лучшему, что не дождались. Конечно у 50-135 диапазон фокусных поменьше, зато он значительно "светлей", лучше по конструктиву и рисунку. Так что, поздравляю с удачным приобретением. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
dimka Опубликовано 28 Декабря 2010 Опубликовано 28 Декабря 2010 Не хочу плодить темы... Подскажите, может ли в наше время кому-нибудь пригодиться объектив Индустар-61л? Подумываю выкинуть (вместе с заклиненным ф/аппаратом Зенит-Е), но рука пока не поднялась... Могу отдать в добрые руки... Или выбросить? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artyom Опубликовано 28 Декабря 2010 Опубликовано 28 Декабря 2010 Не хочу плодить темы... Подскажите, может ли в наше время кому-нибудь пригодиться объектив Индустар-61л? Подумываю выкинуть (вместе с заклиненным ф/аппаратом Зенит-Е), но рука пока не поднялась... Могу отдать в добрые руки... Или выбросить? Л или Л/3 ? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
dimka Опубликовано 28 Декабря 2010 Опубликовано 28 Декабря 2010 Л или Л/3 ? Не досмотрел :61 Л/3-MC Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artyom Опубликовано 28 Декабря 2010 Опубликовано 28 Декабря 2010 Не досмотрел :61 Л/3-MC Значит байонет M42. Переходники на такой байонет есть и на Кэнон, Никон и Пентакс. Так что не выбрасывай,а лучше отдай людям . Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
dimka Опубликовано 28 Декабря 2010 Опубликовано 28 Декабря 2010 (изменено) Значит байонет M42. Переходники на такой байонет есть и на Кэнон, Никон и Пентакс. Так что не выбрасывай,а лучше отдай людям . Почему байонет? Обычная резьба (или я не так понял слово байонет)... Или имеется ввиду переходник с резьбы на байонет? В общем, если кому нужен, могу отдать... Изменено 28 Декабря 2010 пользователем dimka Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artyom Опубликовано 28 Декабря 2010 Опубликовано 28 Декабря 2010 Почему байонет? Обычная резьба (или я не так понял слово байонет)... Или имеется ввиду переходник с резьбы на байонет? В общем, если кому нужен, могу отдать... Байонет, быстровыполняемое соединение деталей посредством осевого перемещения и поворота (иногда бокового смещения) одной из них относительно другой. Короче говоря нужен переходник байонет M42 - Canon или M42 - Nikon Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
dimka Опубликовано 28 Декабря 2010 Опубликовано 28 Декабря 2010 Байонет, быстровыполняемое соединение деталей посредством осевого перемещения и поворота (иногда бокового смещения) одной из них относительно другой. Короче говоря нужен переходник байонет M42 - Canon или M42 - Nikon Я неясно выразился Что такое байонет я в курсе. Хотел сказать, что на этом объективе простая резьба.... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
кот пешеход Опубликовано 28 Декабря 2010 Опубликовано 28 Декабря 2010 (изменено) а кто нибудь знает, старички ФЭД и ФЭД-2 сейчас в чести, валяются без дела, вот думаю вспомнить молодость, или продать в крайнем случае, хотя наверно они сейчас копейки стоят P.S. сейчас проверил, оказалось ФЭД 2 и ФЭД 4 тот уже с экспонометром встроенным, забавная штука Изменено 28 Декабря 2010 пользователем кот пешеход Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дядя Боб Опубликовано 29 Декабря 2010 Опубликовано 29 Декабря 2010 Почему байонет? Обычная резьба (или я не так понял слово байонет)... Или имеется ввиду переходник с резьбы на байонет? В общем, если кому нужен, могу отдать... М42 значит... Не выбрасывай - если совсем без дела лежит - забрал бы. Только после НГ уже - раньше не смогу. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
dimka Опубликовано 29 Декабря 2010 Опубликовано 29 Декабря 2010 М42 значит... Не выбрасывай - если совсем без дела лежит - забрал бы. Только после НГ уже - раньше не смогу. Буду ждать от тебя сообщения. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artyom Опубликовано 15 Марта 2011 Опубликовано 15 Марта 2011 Прибарахлился я значит фиксом. Он у меня будет первым, поэтому взял не дорогой из того, что есть под Pentax. Как раз в прошлом году вышел новый дешевый, но отнюдь не плохой фикс 35 F2.4. По цене у нас вышел 9000 руб. По первым ощущениям, картинка конечно более резкая по-сравнению с Тамроном 28-75 F2.8. Цвета именно те, что мне нравятся - Пентаксовские. Ни и конечно же вес - очень легкий, даже не привычно. Теперь нужно выбраться куда-нидь днём, чтобы узнать есть ли фотожизнь с фиксом или нет(или мне будет жутко не удобно, после зумов) Обзор на фотозоне Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Дядя Боб Опубликовано 15 Марта 2011 Опубликовано 15 Марта 2011 Я кстати тоже к сезону парк объективов обновляю))) Купил Canon EF 17-40mm f/4 USM L в качестве пейзажно-городского штатника. Еще хочу портретник какой-нибудь длинный, мечтаю о 135L - дорог, зараза, но очень хорош. Но скорее всего оставлю его в планах и возьму что-то попроще, скажем обычную сотку. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Петрович Опубликовано 15 Марта 2011 Опубликовано 15 Марта 2011 Прибарахлился я значит фиксом. Он у меня будет первым, поэтому взял не дорогой из того, что есть под Pentax. Как раз в прошлом году вышел новый дешевый, но отнюдь не плохой фикс 35 F2.4. По цене у нас вышел 9000 руб. По первым ощущениям, картинка конечно более резкая по-сравнению с Тамроном 28-75 F2.8. Цвета именно те, что мне нравятся - Пентаксовские. Ни и конечно же вес - очень легкий, даже не привычно. Теперь нужно выбраться куда-нидь днём, чтобы узнать есть ли фотожизнь с фиксом или нет(или мне будет жутко не удобно, после зумов) Обзор на фотозоне У меня был когда-то Pentax c фиксом FA50 / 1.7 Вот это картинку рисовал! До сих пор жалею, что пришлось продать. Сейчас этот объектив только по коммисионкам видимо можно найти. Вроде должен подходить к цифровым Пентаксам? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artyom Опубликовано 15 Марта 2011 Опубликовано 15 Марта 2011 (изменено) У меня был когда-то Pentax c фиксом FA50 / 1.7 Вот это картинку рисовал! До сих пор жалею, что пришлось продать. Сейчас этот объектив только по коммисионкам видимо можно найти. Вроде должен подходить к цифровым Пентаксам? К цифровикам всё подходит, вплоть до мануальных стёкол. Кстати если ты о фиксе FA 50/1.4 то он и сейчас в продаже, из США 430 долларов будет стоить Изменено 15 Марта 2011 пользователем Artyom Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Петрович Опубликовано 15 Марта 2011 Опубликовано 15 Марта 2011 К цифровикам всё подходит, вплоть до мануальных стёкол. Кстати если ты о фиксе FA 50/1.4 то он и сейчас в продаже, из США 430 долларов будет стоить Нее .. у меня был 50/1.7 Этот (50/1.4) ессно круче .. Если в теме, сколько такой будет стоить заказать ТАМ? я пока не дружу с их аукционами Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artyom Опубликовано 15 Марта 2011 Опубликовано 15 Марта 2011 (изменено) Нее .. у меня был 50/1.7 Этот (50/1.4) ессно круче .. Если в теме, сколько такой будет стоить заказать ТАМ? я пока не дружу с их аукционами Там есть FA 50/1.4 новый в магазине с доставкой до нас будет 430 баксов, я уже писал. А б/у я бы не стал там брать, не вижу смысла, т.к. можно и у нас найти. Вообще смотри магазин bhphotovideo.com Изменено 15 Марта 2011 пользователем Artyom Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artyom Опубликовано 4 Апреля 2011 Опубликовано 4 Апреля 2011 (изменено) У меня новое приобретение. Pentax SMC DA* 16-50 F2.8 Обзор на Photozone.de Доволен аки слон. Вот первый раз попробывал им пофоткать http://fotki.yandex.ru/users/akaydashov/album/116725/ Покупал его в США. Изменено 4 Апреля 2011 пользователем Artyom Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Петрович Опубликовано 4 Апреля 2011 Опубликовано 4 Апреля 2011 (изменено) Хорошо рисует. А места знакомые, я там жил рядом некоторое время взад Изменено 4 Апреля 2011 пользователем Petersson Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artyom Опубликовано 5 Июля 2011 Опубликовано 5 Июля 2011 (изменено) Прибарахлился я значит фиксом. Он у меня будет первым, поэтому взял не дорогой из того, что есть под Pentax. Как раз в прошлом году вышел новый дешевый, но отнюдь не плохой фикс 35 F2.4. По цене у нас вышел 9000 руб. По первым ощущениям, картинка конечно более резкая по-сравнению с Тамроном 28-75 F2.8. Цвета именно те, что мне нравятся - Пентаксовские. Ни и конечно же вес - очень легкий, даже не привычно. Теперь нужно выбраться куда-нидь днём, чтобы узнать есть ли фотожизнь с фиксом или нет(или мне будет жутко не удобно, после зумов) Обзор на фотозоне Пополнение или точнее замена. Приобрел я в США это оптическое совершенство Pentax SMC FA-31 F1.8 Limited. Металлический конструктив, достаточно легий вес и всегда хорошая картинка - чувствую практически постоянно он будет жить на тушке.http://www.photozone.de/pentax/122-pentax-...ew--test-report - обзор на Фотозоне Вот вечером погуляли с женой в Царицыно, первый раз попробывал стекло в деле:http://fotki.yandex.ru/users/akaydashov/album/122823/ Изменено 5 Июля 2011 пользователем Artyom Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nash Опубликовано 6 Июля 2011 Опубликовано 6 Июля 2011 Объектив хороший. Фотки стоило, всё же, избранные выставлять, а не ссылку на альбом. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Автоном Опубликовано 6 Июля 2011 Опубликовано 6 Июля 2011 Приобрел я в США это оптическое совершенство Ну, теперь-то уж можно и над композицией снимков поработать Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artyom Опубликовано 6 Июля 2011 Опубликовано 6 Июля 2011 Я вам не про худ. качество, а просто про качество картинки Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
JFK Опубликовано 6 Июля 2011 Опубликовано 6 Июля 2011 Нацелился на Кэнон, 24-105. Беру пока для кропа 450Д, вместо штатного, потом видно будет. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Автоном Опубликовано 6 Июля 2011 Опубликовано 6 Июля 2011 Я вам не про худ. качество, а просто про качество картинки Ладно, можно и о качестве картинки. Там у вас есть фото некоего мужчины (ваше, наверное), который стоит у стены и ждет расстрела, там как-то автофокус прокосил мима лица. Экспозицию сами выбираете, или автомат? Вероятно, глубина резкости была недопустимо малой. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artyom Опубликовано 6 Июля 2011 Опубликовано 6 Июля 2011 Нацелился на Кэнон, 24-105. Беру пока для кропа 450Д, вместо штатного, потом видно будет. Что-то как - то его не хвалят, стоит Ли платить такие деньги за него? Ладно, можно и о качестве картинки. Там у вас есть фото некоего мужчины (ваше, наверное), который стоит у стены и ждет расстрела, там как-то автофокус прокосил мима лица. Экспозицию сами выбираете, или автомат? Вероятно, глубина резкости была недопустимо малой. Фокус прокасил из - за жены )))) Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artyom Опубликовано 6 Июля 2011 Опубликовано 6 Июля 2011 В общем и целом, вывод такой - что подсел я как-то на фиксы, а раньше думал как ими люди снимают Но зум оставлю для тревел фото. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
JFK Опубликовано 6 Июля 2011 Опубликовано 6 Июля 2011 Что-то как - то его не хвалят, стоит Ли платить такие деньги за него? Да вроде бы наоборот, про него в основном положительные отзывы. Единстввенное. что его конечно на ФФ больше рекомендуют. Не знаю, что еще можно взамен 18-55 взять? Дорого - согласен, но покупать что то промежуточное не хочу. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artyom Опубликовано 6 Июля 2011 Опубликовано 6 Июля 2011 Да вроде бы наоборот, про него в основном положительные отзывы. Единстввенное. что его конечно на ФФ больше рекомендуют. Не знаю, что еще можно взамен 18-55 взять? Дорого - согласен, но покупать что то промежуточное не хочу. И такие фокусные удобны будут? Был у меня Тамрон 28-70, на кропе очень не хватало широкого угла. Вот теперь 16-50, самое оно Только не хватает портретного диапазона теперь. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artyom Опубликовано 6 Июля 2011 Опубликовано 6 Июля 2011 На Кэнон вроде 17-55 2.8 есть хороший Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Автоном Опубликовано 6 Июля 2011 Опубликовано 6 Июля 2011 Я вам не про худ. качество, а просто про качество картинки Качество как качество, если учесть его стоимость. Сколько он в России стоит, 50 косарей? Ну, а если уж быть занудой, то я бы вообще такой объектив на людей не наводил. В особенности, крупные планы бы исключил. Открытые диафрагмы - это явно не его. Это объектив для пейзажа. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
JFK Опубликовано 6 Июля 2011 Опубликовано 6 Июля 2011 И такие фокусные удобны будут? Был у меня Тамрон 28-70, на кропе очень не хватало широкого угла. Вот теперь 16-50, самое оно Только не хватает портретного диапазона теперь. Не совсем, но 18-55 будет про запас. Есть еще 70-300, так что на 70-100 даже перехлест получается. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
JFK Опубликовано 6 Июля 2011 Опубликовано 6 Июля 2011 На Кэнон вроде 17-55 2.8 есть хороший только для кропа, а вдруг я (или дочка) когда нибудь на ФФ созрею Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Автоном Опубликовано 6 Июля 2011 Опубликовано 6 Июля 2011 Вот, например! Действительно, резкость потрясающая у объектива. Думаю, что он также отлично подойдет для интерьерной съемки, и всякие узловые (натюрмортные) снимки будут им вытягиваться здорово. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artyom Опубликовано 6 Июля 2011 Опубликовано 6 Июля 2011 Открытые диафрагмы - это явно не его. Это объектив для пейзажа. Интересное мнение. Вот, например! Действительно, резкость потрясающая у объектива. Думаю, что он также отлично подойдет для интерьерной съемки, и всякие узловые (натюрмортные) снимки будут им вытягиваться здорово. Картинка очень маленькая, как резкость оценить? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nash Опубликовано 6 Июля 2011 Опубликовано 6 Июля 2011 Тоже хотел 24-105, но когда сравнил его с 24-70 понял что это объективы схожей цены, но разного уровня. Второй и рисует красиво, и резче, и светлее. Поэтому на кроп 24-70 2.8l + 70-200 f4. А уж потом ширик. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Автоном Опубликовано 6 Июля 2011 Опубликовано 6 Июля 2011 Интересное мнение. Не, я бы сказал хрестоматийное. Он же все-таки широкоугольный. А резкость видно. Не знаю как описать - посмотрите, как здорово отрисован "мусор" на земле. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artyom Опубликовано 6 Июля 2011 Опубликовано 6 Июля 2011 Не, я бы сказал хрестоматийное. Он же все-таки широкоугольный. 31 на кропе ни в коем разе шириком быть не может. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Автоном Опубликовано 6 Июля 2011 Опубликовано 6 Июля 2011 31 на кропе ни в коем разе шириком быть не может. Мы с вами про этот объектив говорим? http://www.pentax.ru/store/press_rel_new/pr_118246.htm Ну да, он, конечно, не фишай , но все равно - широкоугольный. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Artyom Опубликовано 6 Июля 2011 Опубликовано 6 Июля 2011 Мы с вами про этот объектив говорим? http://www.pentax.ru/store/press_rel_new/pr_118246.htm Ну да, он, конечно, не фишай , но все равно - широкоугольный. Это объектив под полный кадр, и резонно на его на полном кадре называть шириком. На кропе он около 50 будет. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Автоном Опубликовано 6 Июля 2011 Опубликовано 6 Июля 2011 Это объектив под полный кадр, и резонно на его на полном кадре называть шириком. На кропе он около 50 будет. Где-то 47, наверное. Ну да, формально шириком, теперь, наверное, надо называть то, что меньше 28-ми. Но все равно, портретником он не станет от кроп-фактора. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
503 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.