Обсуждение фотоаппаратов.

[maverick]

глубоко вдохнул, выдохнул, жабе дал пинка, полез заказывать жене на ДР Canon 5D Mark II тушку.
оптика для такого монстра у меня уже есть, canon 24-70 2.8
через пару недель похвастаюсь фотками.

[кот пешеход]

а я вот все жду когда снимут гипс, очень хочется поснимать весну, но раньше середины мая мне это увы не светит, фотиков у меня нынче 3, мелкий Casio ex-m2, Canon s3is (ультразум) ну и самая компактная и маленькая зеркалка (была во всяком случае такой когда покупал полтора года назад) Olympus E-420 в принципе в последнее время пользуюсь только ей, ибо качество бюджетной зеркалки всё же лучше чем у мыльницы, брал вообще нахаляву почти, за 15 тысяч зеркалка с двумя объективами это очень даже неплохо, конечно чертовски не хватает стабилизатора ну и пока как то лениво осваиваю ручные настройки, взять ы у кого уроки по фото, а то снимаю как вижу, в принципе фото можно на фотофайле посмотреть моём осень правда что то с осени ничего не снимал, совсем обленился в общем

[францбульд]

глубоко вдохнул, выдохнул, жабе дал пинка, полез заказывать жене на ДР Canon 5D Mark II тушку.
оптика для такого монстра у меня уже есть, canon 24-70 2.8
через пару недель похвастаюсь фотками.

А из-за чего пал выбор именно на эту тушку?

[инженер]

а я заказал олимпус 590, ульразум. просто понравился - сидит в руке хорошо, не большой не маленький, в общем прийдёт попробую, расскажу...

[францбульд]

а я заказал олимпус 590, ульразум. просто понравился - сидит в руке хорошо, не большой не маленький, в общем прийдёт попробую, расскажу...

Радует, что они всё же сделали переходник для microSD карт памяти.
А если они ещё поработали над цветопередачей, то ваще будет супер!
(у Olympus SP-550 UZ была "проблема" с цветом - очень блеклые были цвета).

 

з.ы. хотя конечно Olympus SP-570 UZ по возможностям был более интересный (в частности - можно было установить верхнюю вспышку).

Изменено 27 Апреля 2010 пользователем францбульд

[инженер]

кароче кинули меня с олимпусом - белый ветер прогнали и так и не привезли. щас заказал фуджик s2500hd...

[Карачун]

кароче кинули меня с олимпусом - белый ветер прогнали и так и не привезли. щас заказал фуджик s2500hd...

 

Белый Ветер в "блэклоге" уже лет 10 а то и больше... гарантийка у них весёлая...

[инженер]

Белый Ветер в "блэклоге" уже лет 10 а то и больше... гарантийка у них весёлая...

ху из блэклог?

[v_a_k]

народ! Просвятите пжалста! Что сейчас есть из "подводных (на 10-15метров) мыльниц"? Желательно побюджетнее. А то пытался в яндексе поискать, так там тока обзоры новинок и всё такое... А меня вполне морально устаревшее на 5-7мегапикселей устроит, лишь бы цена адекватная была.
А может искал криво... В общем - ткните носом, буду премного благодарен!

[Дядя Боб]

Что сейчас есть из "подводных (на 10-15метров) мыльниц"? Желательно побюджетнее.

Так может просто купить бокс для подводной съемки?

[Карачун]

ху из блэклог?

 

Во времена Фидо(социальная сеть обмена сообщениями, когда ещё не было широкого распространения интернета) велись блэклог(чёрный список) и вайтлог(белый список) по фирмам торгующих компьютерами и комплектующими. Туда вносились фирмы и сообщения пользователей о проблеме или приятности возникших в процессе купли-продажи-ремонта. Вот, Белый Ветер в блэклоге был в первых позициях из-за своей гарантийки, причём я слышал, что к настоящему времени ничего не поменялось. Ну и посещал я этот... эту лавочку иногда - цены ломят, внешне магазин оформлен нормально.

Изменено 3 Июня 2010 пользователем Карачун

[Жарук]

Сейчас скинули ценник на Сони Альфа 230. За 15000 можно взять. Кто что скажет про неё?
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...07&clid=502

[Карачун]

Сейчас скинули ценник на Сони Альфа 230. За 15000 можно взять. Кто что скажет про неё?
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...07&clid=502

 

Для начала неплохо. Но есть много разных НО. Там на маркете можно почитать.
ЗЫ: Сам жду когда 500-ка подешевеет

 

Раскрывающийся текст

http://www.fotoplus.su/catalog/item?id=2627

Изменено 3 Июня 2010 пользователем Карачун

[v_a_k]

Так может просто купить бокс для подводной съемки?

не пойдет. Мне что-нить попроще в процессе эксплуатации надобно, за сим и спрашиваю за мыльницу.

[s-lexx]

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...modelid=6070725
Вот говорят хороший аппаратец...
Fujifilm FinePix HS10
правда не зеркалка... У меня приятель купил себе в довесок к зеркалке...

Изменено 3 Июня 2010 пользователем s-lexx

[Петрович]

Сейчас скинули ценник на Сони Альфа 230. За 15000 можно взять. Кто что скажет про неё?
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...07&clid=502

За эти деньги - подарок. Это еще и Kit!

[Дядя Боб]

не пойдет. Мне что-нить попроще в процессе эксплуатации надобно, за сим и спрашиваю за мыльницу.

А чего в нем сложного?
Впрочем, надо значит надо. Но я на первый беглый взгляд бюджетных мыльниц чтобы на 10-15 метров не обнаружил. Там на Яндексе, в Маркете можно отфильтровать, но нюанс в том что большинство из них для неглубоких и недлинных погружений - 2-3 метра. Типа вот такого. А чтобы на 10-15... Есть конечно специальные девайсы типа Sea&Sea, например вот. Но и ценник другой совсем.

[Baks]

Присматриваюсь к Nikon D90, кто, что скажет, может отговорит. Бюджет около 30т.р. +-5т.р.

[s-lexx]

Присматриваюсь к Nikon D90, кто, что скажет, может отговорит. Бюджет около 30т.р. +-5т.р.

 

Хороший аппаратец. Сам такой хочу. Видео снимает - но оно ему не надо! Если с китом будешь брать - бери 18-105. Пусть и говорят что китовые не очень хорошие объективы, но думаю тебе за глаза хватит. Перекрывает самый необходимый диапазон и еще стабилизатор оптический...
http://www.foto.ru/nikon_d90_body.html

 

рядом с картинкой есть ссыла Отзывы (мелко написано). Изучай.

 

К чему душа больше ляжет... он помассивнее кэкона - в руке удобнее...

Изменено 3 Июня 2010 пользователем s-lexx

[Кирилл]

А я решил зеркало не брать и заказал на ДР вот такое мыло http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...40&clid=502

[Prizrak]

народ! Просвятите пжалста! Что сейчас есть из "подводных (на 10-15метров) мыльниц"?

Я думаю мыльниц на такую глубену найти трудно. Они вроде максимум метров на 5 и то текут.
Наверно надо бокс искать не дорогой и под него уже мыльницу.

[s-lexx]

Я думаю мыльниц на такую глубену найти трудно. Они вроде максимум метров на 5 и то текут.
Наверно надо бокс искать не дорогой и под него уже мыльницу.

 

Точно. Бокс нужет, но они заразы дорогие!

[Prizrak]

А я решил зеркало не брать и заказал на ДР вот такое мыло http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...40&clid=502

 

Кирюх подумай, а стоит? Может немного докинуть и такой взять http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...modelid=4716407 ну там вечер пивка не попить))
Конечно не верх совершенства, но хоть размер матрицы человеческий.

[s-lexx]

Еще раз этот предложу... хоть и не зеркалка, зато свежий аппарат.

 

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...modelid=6070725
Вот говорят хороший аппаратец...
Fujifilm FinePix HS10
правда не зеркалка... У меня приятель купил себе в довесок к зеркалке...

[Кирилл]

Кирюх подумай, а стоит?

Да мне размер фотига важен, а не все остальное. Хочу чтобы в карман бросить и пьянки снимать, а все эти навороты-объективы-программы не для меня, ленивый я.

[францбульд]

не пойдет. Мне что-нить попроще в процессе эксплуатации надобно, за сим и спрашиваю за мыльницу.

На 15 метров - ТОЛЬКО бокс!
На 10 метров были Олимпусы и Панасы, но всё это не надёжно (уплотнители отсеков начинают пропускать воду).

[францбульд]

Да мне размер фотига важен, а не все остальное. Хочу чтобы в карман бросить и пьянки снимать, а все эти навороты-объективы-программы не для меня, ленивый я.

Мои предложения:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...modelid=3988293
или
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...modelid=6031263

[Кирилл]

Мои предложения:

Я уже выбрал

[Prizrak]

Да мне размер фотига важен, а не все остальное. Хочу чтобы в карман бросить и пьянки снимать, а все эти навороты-объективы-программы не для меня, ленивый я.

Ну если так то нафига переплачивать тогда. Можно на пиво оставить Ты только за эти 5 букв (КАНОН) пару штук отдашь.

 

Мои предложения:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...modelid=3988293
или
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...modelid=6031263

[Кирилл]

Ну если так то нафига переплачивать тогда. Можно на пиво оставить Ты только за эти 5 букв (КАНОН) пару штук отдашь.

Прошлый был тоже кэнон и понимаю, что плачу и за марку, но очень мне он понравился... На ДР могу себе позволить..

[кот пешеход]

Присматриваюсь к Nikon D90, кто, что скажет, может отговорит. Бюджет около 30т.р. +-5т.р.

согласен, очень хорошая машинка в сравнении с сапогом более удобное меню и цветопередача, со временем возьму такой или что то подобное что будет на данный момент, а пока с бюджеткой олимпусом освоюсь.

[францбульд]

Прошлый был тоже кэнон и понимаю, что плачу и за марку, но очень мне он понравился... На ДР могу себе позволить..

На данный момент имею в своём рационе "среднюю" зеркалку Кенон, две мыльницы (то же Кенон). Иногда балуюсь мыльницами - Пентакс, Панас DMC f3, Панас TZ-6 , Касио, Олимпус SP-550, зеркалка Никон D70.
Так что сравнивал разные типы и виды.

 

Констатирую - Кенон в последнее время испортился (особенно в недорогих мыльницах). Панас конечно то же не супер, но чуть лучше чем Сони, и значительно лучше остальных производителей.

[v_a_k]

Там на Яндексе, в Маркете можно отфильтровать, но нюанс в том что большинство из них для неглубоких и недлинных погружений - 2-3 метра. Типа вот такого.

 

А чтобы на 10-15... Есть конечно специальные девайсы типа Sea&Sea, например вот. Но и ценник другой совсем.

Спасибо. По второй ссылке написано до 45 метров, ну и ценник не совсем бюджетный.

 

Я думаю мыльниц на такую глубену найти трудно. Они вроде максимум метров на 5 и то текут.
Наверно надо бокс искать не дорогой и под него уже мыльницу.

На 15 метров - ТОЛЬКО бокс!
На 10 метров были Олимпусы и Панасы, но всё это не надёжно (уплотнители отсеков начинают пропускать воду).

Я, наверное, неправильно выразился. 10-15 метров - это глубина с запасом. По факту глубже 5-6 метров её никто опускать не будет. И то не каждый день.
Плюс фотограф из меня, как из слона балерина.

 

Ну и плюс "бюджетность" - 10-15 тыщ осилю.

[Дядя Боб]

Присматриваюсь к Nikon D90, кто, что скажет, может отговорит. Бюджет около 30т.р. +-5т.р.

Хороший аппарат. И правда получше в руке лежит чем Кэнон.

 

Если с китом будешь брать - бери 18-105. Пусть и говорят что китовые не очень хорошие объективы, но думаю тебе за глаза хватит. Перекрывает самый необходимый диапазон и еще стабилизатор оптический...

На фото.ру можно взять что-то типа их кита, сборного. Там выбор довольно большой. Интересный вариант - взять с фиксом, полтинником.

 

А я решил зеркало не брать

Ну и правильно

 

Кирюх подумай, а стоит?

Да он уже все решил

[Дядя Боб]

Я, наверное, неправильно выразился. 10-15 метров - это глубина с запасом. По факту глубже 5-6 метров её никто опускать не будет. И то не каждый день.

Ну попробуй тогда защищенные Олимпусы посмотреть.
В инете про них конечно разное пишут, но под твои критерии вроде подходят. Я так понимаю, должна быть модель с индексом WP или SW.

[dimal]

а прогресс у фотиков остановился что-ли? У меня сони r1 (модель 2005-го года) брал в 2006-м за 26000 руб. (незеркалка) Сейчас мама купила никон д5000 (вроде свежая модель) за 30000 руб. Так я не вижу особой разницы на фотографиях...

[Artyom]

а прогресс у фотиков остановился что-ли? У меня сони r1 (модель 2005-го года) брал в 2006-м за 26000 руб. (незеркалка) Сейчас мама купила никон д5000 (вроде свежая модель) за 30000 руб. Так я не вижу особой разницы на фотографиях...

Возможно ещё опыта нет или КИТ-овый объектив не очень (что скорее всего)

[францбульд]

...
Я, наверное, неправильно выразился. 10-15 метров - это глубина с запасом. По факту глубже 5-6 метров её никто опускать не будет. И то не каждый день.
Плюс фотограф из меня, как из слона балерина.

 

Ну и плюс "бюджетность" - 10-15 тыщ осилю.

У всех этих "универсалов" очень нежные резиновые уплотнители. чуть криво чё нить закрыл и всё - водичка дырочку найдёт.

 

К тому же не забывай, что да же в солнечную погоду и чистое море, на глубине света уже не хватает, значит поднимается ИСО (и соответственно шумы), да и вспышка мало чем помогает.

[v_a_k]

Ну попробуй тогда защищенные Олимпусы посмотреть.

Поглядел, m tough 8000 и 8010 модельки вроде как до 10 метров пзиционируются. Ещё какие-нить фирмы такими мыльницами занимаются?

 

К тому же не забывай, что да же в солнечную погоду и чистое море, на глубине света уже не хватает, значит поднимается ИСО (и соответственно шумы), да и вспышка мало чем помогает.

Ну про недостатки не будем, риск есть и с боксом и без оного. Про свет я в курсе, потому и добавил, что фотограф из меня, как из слона балерина.
мыльница (вроде олимпус) не моя, брал погонять, глубина 5 метров:

мыльница таже, глубина 0,5 метра:

Меня качество полностью устраивает.
Вопрос поднял ибо:
1. имеющиеся фотики потихоньку приходят в негодность. Старость панимашьли. У одного с электроникой проблемы (олимпус), у второго с механикой (кэнон, благо пережил падение на асфальт с высоты порядка 2 метров - 2 года после этого прожил без глюков, но...).
2. выбрать фотик так, чтобы и раз в год нырнуть с ним можно было. Заморачваться для этого боксами и т.п. как-то не резон (хранить его где-то), а все в одном - почемуб и нет? Да и под дождем помочить можно будет, и на рыбалку взять (не боясь промочить)...

[францбульд]

а прогресс у фотиков остановился что-ли? У меня сони r1 (модель 2005-го года) брал в 2006-м за 26000 руб. (незеркалка) Сейчас мама купила никон д5000 (вроде свежая модель) за 30000 руб. Так я не вижу особой разницы на фотографиях...

В последнее время не прогресс движется, а маркетологи пиарятся.

[францбульд]

Поглядел,.......

 

2. выбрать фотик так, чтобы и раз в год нырнуть с ним можно было. Заморачваться для этого боксами и т.п. как-то не резон (хранить его где-то), а все в одном - почемуб и нет? Да и под дождем помочить можно будет, и на рыбалку взять (не боясь промочить)...

Ну тогда как вариант: Panasonic Lumix DMC-FT1 / DMC-FT2 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...3&hid=91148

[Prizrak]

Ну если к качеству особых претензий нет то можно http://www.divediscount.ru/?d=show&PId=985

 

Или взять бюджетный бокс http://www.mvideo.ru/price/lvl_14/class_118/group_83/ и под него камеру.
Порой в этом направлении.

[францбульд]

...

 

Или взять бюджетный бокс http://www.mvideo.ru/price/lvl_14/class_118/group_83/ и под него камеру.
...

я в прошлом году с таким на море купался.

[Prizrak]

я в прошлом году с таким на море купался.

Ну подробности, как протекал и прочее и если есть фотки. Просто интересно искажение.

[v_a_k]

в общем пробежался глазами по основным местным торговым сетям, вот что выходит:
олимпусы:
m tough 3000 - 7,5 р (3 метра)}
m tough 6000 - 8,5 р (3 метра)} как вариант не рассматриваются, просто они есть, их можно потрогать.
mju 1050 sw - 9,6р (3 метра) }
панасоников FT1 -14р (3 метра)}

 

1. m tough 6020 - 11,3р (5 метров)
2. m tough 8010 - 15,8 р (10 метров)
3. панасоник FT2 -нет
4. кэнона д10 - и этого нет.

 

Посему следующий вопрос - есть ли смысл заказывать (панас, кэнон), например, из МСК с доставкой чем-нибудь? Какие подводные камни и проблемы? С удовольствием потрогал бы в руках их, но нет возможности.

[Дядя Боб]

2. m tough 8010 - 15,8 р (10 метров)

Ну так по отзывам и внешним признакам мне вот этот понравился. У нас он стоит от 12.

[v_a_k]

Ну так по отзывам и внешним признакам мне вот этот понравился. У нас он стоит от 12.

а про д10 от кэнона и ФТ2 от панасоника что скажешь?

[Дядя Боб]

а про д10 от кэнона и ФТ2 от панасоника что скажешь?

Да, слушай, чо та я их проглядел в твоем списке - только олики посмотрел.
Интересные машинки, надо сказать. Особенно панас мне приглянулся. По внешнему виду и по характеристикам вроде чуть посолиднее. Скорострельнее, экран больше, диапазон ФР пошире, оптика посолиднее. Правда он в Уфе наверное вообще атомно стоит? В МСК - от 15 примерно.

[v_a_k]

Правда он в Уфе наверное вообще атомно стоит?

В Уфе его вообще нет. По крайней мере судя по магазинам электроники, имеющим свои сайты. Кэнон стало быть - совсем не вариант? Т.е. на его поиски можно времени нетратить?

[Дядя Боб]

Кэнон стало быть - совсем не вариант? Т.е. на его поиски можно времени нетратить?

Ну почему же? Я же чисто по характеристкам смотрю + отзывы. Может это и не показательно. С одной стороны на Маркете как-то уж очень противоречиво про него пишут. А с другой - про панас-то просто небогато было отзывов, если б была статистика использования - кто знает что бы о нем понаписали?