Помогите, пожалуйста, советом

[кот пешеход]

помнится на прежнем форуме поднималась эта тема, теперь этот вопрос и меня мучает. Подскажите, о великие гуру фотосъёмок, что выбрать в пределах эдак 10 тысяч. Мне нужен фотоаппарат делающий качественные фото с возможностью ручных настроек, привлекли Кэнон А630/640 и Фуджи Е900

 

Кэнон А630

 

Фуджи Е900

 

ещё в принципе вот эта привлекла внимание
Sony H5

 

в общем буду признателен за советы и помощь в выборе, а то ходить с Касио ЕХ-М2. просто смешно.

[Пасечник]

Это надо на спецфорумах спецлюдей попытать.. или просто почитать, там много всего.
www.ferra.ru
http://forum.ixbt.com/

[iCE]

Это надо со мной в личке побеседовать Мурашке уже фотик помог выбрать Фотограф со стажем

[Полковник]

Я пользуюсь мыльницей CASIO EXSLIM EX-Z600 типа такой, только чуть чуть современней.
Я очень ей доволен. Подобные на работе юзают трое. Всех они очень устраивают.

[Кирилл]

помнится на прежнем форуме поднималась эта тема, теперь этот вопрос и меня мучает. Подскажите, о великие гуру фотосъёмок, что выбрать в пределах эдак 10 тысяч. Мне нужен фотоаппарат делающий качественные фото с возможностью ручных настроек, привлекли Кэнон А630/640 и Фуджи Е900

 

Кэнон А630

 

Фуджи Е900

 

ещё в принципе вот эта привлекла внимание
Sony H5
в общем буду признателен за советы и помощь в выборе, а то ходить с Касио ЕХ-М2. просто смешно.

Я бы взял Сони. В основном из-за объектива. Плюс к этому большой дисплей и матрица нормальная. Но думаю он в размерах не очень компактен. Исходя из характеристик взял бы его.

[Танечка]

У меня Сонька W70. Фотографирует классно, удобное меню, но были проблемы с картой памяти. Через некоторое время после съемки фотик писал, что файл не найдет, так пропало много фоток с моего дня рождения. Поменяла три карты памяти. Сейчас вроде работает нормально (поставила родную японскую карту, друг помог достать) Так что даже не знаю: советовать брать соньку или нет

[Полковник]

Сони, не взял бы именно из за карт. Они у них свои. И нигде их уже не используешь. А фотик с картой СД для меня предпочтителен.

[кот пешеход]

Сони, не взял бы именно из за карт. Они у них свои. И нигде их уже не используешь. А фотик с картой СД для меня предпочтителен.

вот и я про то, тем более дороже раза в 2 минимум, Кэнон например 4 Гб поддерживает СД, а её за полторы штуки купить можно, так же и фуджи карты дорогие

[Гость Kisena]

Я за СОНИ!
У меня Н1, и то я очень и очень довольна!
Разница между ними не очень большая.

[grevic]

У Фуджи есть неоспоримое преимущество. Из перечисленных.
Больший размер матрицы+ выходной формат не только .jpeg, но и RAW- что лично для меня было бы определяющим. Ну, карта довольно редкая, дорогая- это минус, конечно.
Хотя у меня на ноуте- под неё даже слот есть...
Лично я бы подкопил чуток- и взял бы лучше зеркалку. Типа Nikon D50 KIT, или D70...
ИМХО, конечно...

[iCE]

Зеркало вне конкуренции, особенно с полноразмерной матрицей. Ребятки ... я вот читаю и реально улыбнулся. Мне как человеку довольно профессионально фотографирующему 10 лет стало забавно слышать рассуждения относительно всех перечисленных мыльниц. Во-первых все представленные фотики базируются на матрице 1:2.5 , за исключением Фуджи у которого 1:1.6, что тоже не блеск! И при всем приэтом они умудряются впендюривать 7 а то и 8 ... а у Фуджи аж 9 мегапикселей! Вы хоть представляете себе какое качество картинки будет давать подобная матрица??? Видимо не совсем. Скажу так - для матрицы 1:2.5 предел 5-6 мегапикселей, для 1:1.6 - 7 мегапикслей ... все остальное не более чем маркетинговый ход! Ващето все эти матрицы можно и 12 мегапиксельными сделать, но смотреть на качество фоток без слегз будет нельзя!

 

Мой древнейший Никон 5700 (2002 год!!!) - 5 мегапикселей всего, но на матрице 2/3 ... выдаст такую картинку, что никакой Соне на вшивой китайской матрице и псевдо Карл-Цейсах не снилось! Я плакаты с него распечатывал формата А3! Попробуйте сделать ночное фото представленными фотиками и сделать хотя-бы А4 ... короче не понимаю я дешевого фото ... не для меня это. Лучше один раз поднатужится и купить достойнный аппарат, чем покупать откровенное гэээ ... за 10 косарей.

 

Кот а тебе я в личку ответил что НУЖНО купить, ничего из представленного не рулит.

[Дядя Боб]

Лучше один раз поднатужится и купить достойнный аппарат, чем покупать откровенное гэээ ... за 10 косарей.

Ну, не буду вступать в спор, но мне кажется не стоит так категорично Все эти фотики - вполне нормальные... Все ведь от целей зависит. Мы например фоткаем много, но не ради художественных достоинств, а просто - на память. Фотки храним в основном в цифре, печатаем редко. При таком раскладе - качество не столь критично, важнее габариты и функциональность. Ну, это чисто ИМХО

[Пасечник]

Дядя Боб, разумеется, прав... часто ли нам надо напечатать А3? Или даже А4...
А для повседневного бытового фото тратить лишние деньги на крутую камеру - пижонство!
У меня Сони S90... сунул в карман и пошёл.
Фотографии меня устраивают.

[ГЛАВНЫЙ]

У меня во такой http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1506
У друга чуть поновей http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1615
Для домашней съёмки я считаю отлично.
Один минус-непоказывает состояние разряда аккумулятора

[Дядя Боб]

А у меня (точнее у жены) - Nikon Coolpix P4... Сам я не люблю фотографировать и фотографироваться - не фотогигиеничен
ПС: Пасечник, после таких фоток в окно выглядывать не хочется, сразу лета захотелось...

[wel27]

Дядя Боб, разумеется, прав... часто ли нам надо напечатать А3? Или даже А4...
А для повседневного бытового фото тратить лишние деньги на крутую камеру - пижонство!
У меня Сони S90... сунул в карман и пошёл.
Фотографии меня устраивают.

Убил на повал! За окном такая срань и это только начало
Художника конечно легко обидеть но, плакаты не печатаем.
Камера нужна, чтоб нажал и забыл.

[PapAnin]

Для начала необходимо для себя сформулировать, " что ты хочешь получить в результате?"
Если смотреть будешь на компе и/или печатать 10х15, 15х18, то абсолютно не нужны тебе немерянные мегапиксели. При существующем размере матрицы, 4-5 МПикс - это максимум! Для 10х15 вполен хватит 3 МПикс. Тут надо реально смотреть на вещи. Как в рекламе- "взял столько сколько надо" Как уже говорил Ice80 на этих матрицах увеличение количества пикселей, при неизменном размере матрицы, в конечном счете ведет к ухудшению качества. Если ты новичек в фотографии, то абсолютно нет смысла брать камеру "на вырост", я имею ввиду зеркалку. Для начала надо взять что-нибудь попроще, годик, два потренироваться, а потом ты уже сам поймешь, что тебе надо и для чего.
Из тех вариантов, что ты перечислил оптика лучше у Canon'a ИМХО, но не занимаясь художественной съемкой ты разницы не почувствуешь.

[Дядя Боб]

Кстати. Вчера тока товарищ взял себе А620. Посмотрели, пощелкали. Приятный фотик, удобное управление, в руке хорошо лежит. Много режимов. Экранчик очень удобный - откидной, вращающийся. Хотя на мой вкус - маленький. Сам аппарат великоват (опять же, на мой вкус). По качеству - мы не специалисты, но претензий не было. Товарищ доволен. Вот, такая в кратце информация. Думаю, 630-й не сильно отличается.

[Lee]

В этом бюджете любой! Ибо все они будут мыльницы....
Более - менее сносные мыльницы делют Кэнон и Никон...
Хотя всё же обсуждение мыльницы это скорее религиозные споры, нежели чем по делу...

[iCE]

Спор бесполезный, ибо действительно как говорил Lee и PapAnin все это мыльницы ... фотоаппараты начинаются от штуки баксов

 

А для начинающего и для любителя лучше всего фотики Canon ибо у них самый лучший на данный момент авто режим и система шумоподавления, которая активно давит шумы не в ущерб качеству фотки. Так что Canon S3 IS ваш выбор Стоит чуть дороже, но ЭТО уже фотоаппарат, а не цифромыло.

[Соломон]

1. Преамбула. Нынешний цифровик Nikon перешёл в безраздельное пользование дитёнышу. Соответственно мы с женой остались без цифрового фотоаппарата.
2. Выбор. Семейный совет принял однозначное решение по поводу того, что нужен цифровой фотоаппарат только на батарейках. Уже нет никаких сил возить с собой все эти зарядные устройства. Да плюс, при немедленной необходимости воспользоваться, это может и не получиться, так как аккумулятор нужно заряжать, а батарейки вставил - и пользуйся "на здоровье". Таким образом "нарисовались" две модели:
Nikion Coolpix L6 - http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/...5/overview.html
Canon PowerShot A540 - http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1617
3. Вопрос. При одинаковых характеристиках, что всё таки предпочесть - Nikion или Canon?
4. Очень буду благодарен за "грамотный" совет.
PS Сильно не "пинайте", так как уже второй день болею, причём с температурой выше 38

[Dinamit]

у меня дома кроме никона вообще других моделей не было..его бы выбрал...так как фирма на них и специализируется

[Соломон]

у меня дома кроме никона вообще других моделей не было..его бы выбрал...так как фирма на них и специализируется

Если честно, то и я уже давно определился и решил купить Nikon. Но, в последний момент засомневался. И продолжаю сомневаться поныне. А смутили меня многочисленные сравнения в форумах на предмет худшего, по сравнению с Canon, качества съёмки в условиях недостаточного освещения. Это действительно свойственно простым моделям Nikon, или в форумах врут, как обычно?

[Dinamit]

у меня сейчас 2 модели никон кулпекс...нормально получается.. а кэнон если это и так в другом может быть хуже....все в мире относительно...спасибо эйнштейну..

[Dip]

14. Очень буду благодарен за "грамотный" совет.

 

Выздоравливай скорей.
У меня то же никон был 5900, утопил в море через 7 дней после покупки.
взял вчера кенон 710is. класс. говорить можно много, но критерии выбора простые-:
1. Входное отверстие чем больше тем качество ВЫШЕ ( 34.8 мм у него)
2. стабилизация
3. 2-батарейки - всегда можно сменить.
4. япония (?), но нашел такойже никон 5900 за 5450 р. - китай, поэтому отказался, а уменя никон был - япония.
5. пикселы - ЕРУНДА, главное ОПТИКА.
И в первом случае и во втором советовался с товарищами (работают в М-Видео), не ошибались ни разу.
Не реклама - но аппаратура у них не "серая"

[_DED_MAZDAI_]

однозначно кэнон. Почему? Потому что вещь, пользовался многими цифровиками и никоном тоже, мой совет кэнон=)

[Той]

Вспомни Смену 8 М и покупай то к чему душа лежит....

[WinKiller]

Вспомни Смену 8 М и покупай то к чему душа лежит....

 

Был Nikon colpix 3200 залили молоком, купил Nicko L3
Честно , говоря , разницы в работе не заметил, хотя у L3 пикселей больше.
Мне не очень нравится, очень медленно срабатывает, пока вспышка перезаряжается, "сюжет" уходит , (маленькими шажками и крутя попкой :-) )

 

По скорости сьемки и качеству вспышке, нравится как снимает Sony, но у них цветопередача хреновая.

 

Отлично снимает, как нестранно камеры samsung ? но у них вроде аккумулятор свой.

 

Так что таже незнаю что посоветовать, но Canon вроде как был всегда лидером в разработке и производстве профессиональных камер.

[кот пешеход]

я вот полторы недели назад купил Кэнон S3, чем больше осваиваю тем он мне больше нравится в ручном режиме фото намного лучшеё Видео снимает суперЁ звук пишет стерео. зум мощный и стаб работает выше всяких похвал, я даже пробывал с макстимальным 48 кратным снимать, ссправляется но шумов много так как уже цифровой зум включается. В общем Кэнон, он и в Африке Кэнон, сборка у меня оказалась японская, брал в Санрайзе за 11920, в интернете он уже 11 стоит.

[PravilnyVoenny]

Я, хоть и ламер в вопросах фотосъемки, но все ж инженер. ИМХО между ними (в1м посте Н. и К.) не может быть ощутимой разницы, так что если выбор из этих, то бери то, что больше нравится внешне

 

П.С. пользовался обоими и сколь-нибудь существенной разницы не заметил

[Dinamit]

мне кажется обращаться проще с никоном

[nicolson]

вот посмотри сравнение, может найдешь что интересное

 

http://new.foto.ru/compare.php ссылка битая

 

обрати внимание на параметры
1 Цифровое увеличение
2 ЖКД
3 Специальные функции
4 Вес (гр)
5 цена

[Dinamit]

ссылка не работает

[nicolson]

ссылка не работает

 

То Динамит: подорвал ты меня - не работает.
http://new.foto.ru/nikon_coolpix_l6_silver.html
http://new.foto.ru/canon_powershot_a540.html
а теперь переходим по этим ссылкам и делаем сравнение... в окошке Для сравнения

[Той]

Был Nikon colpix 3200 залили молоком, купил Nicko L3
Честно , говоря , разницы в работе не заметил, хотя у L3 пикселей больше.
Мне не очень нравится, очень медленно срабатывает, пока вспышка перезаряжается, "сюжет" уходит , (маленькими шажками и крутя попкой :-) )

 

По скорости сьемки и качеству вспышке, нравится как снимает Sony, но у них цветопередача хреновая.

 

Отлично снимает, как нестранно камеры samsung ? но у них вроде аккумулятор свой.

 

Так что таже незнаю что посоветовать, но Canon вроде как был всегда лидером в разработке и производстве профессиональных камер.

У меня уже года три санон иксус 50
Для любительких кадров - выше крыши. Цветопередача - достойная. Но это ворос субъективный. Достаточно снять розовые очки и...

[Соломон]

вот посмотри сравнение, может найдешь что интересное
http://new.foto.ru/compare.php ссылка битая
обрати внимание на параметры
1 Цифровое увеличение
2 ЖКД
3 Специальные функции
4 Вес (гр)
5 цена

Класс. А сам и не сообразил. По всем перечисленным параметрам Nikon явно лучше, чем Canon (именно в сравнении выбранных моделей). У него и цифровое увеличение больше, и дисплей лучше, весит значительно меньше, да и стоит дешевле.
Всем откликнувшимся огромное спасибо!

[nicolson]

Класс. А сам и не сообразил. По всем перечисленным параметрам Nikon явно лучше

 

+ 1000

[Dip]

Забыл сказать ни в коем случае не бери ТРЕХ КОЛЕННЫЕ ОБЪЕКТИВЫ, только ДВУХ.
Первые не надежны.

[Gorod(495)]

А про "мыльницы" Панасоник что скажете? И Кэнон 710? Кэнон 710 вроде хуже 630!?

[Symbol]

А про "мыльницы" Панасоник что скажете? И Кэнон 710? Кэнон 710 вроде хуже 630!?

 

Брать Canon - никакой панас по оптике не обойдет канон
А вообще напиши для какой съемки фотик

[Gorod(495)]

Фотик нужен просто фотать. Но хочется хорошо.
В Панасе: "Лейка", стабилизатор оптический, оптический зум больше, за те же деньги!??

[кот пешеход]

Кстати вся это эпопея фотиком после почти 2 месяцов раздумий и приколов со стороны друзей что я не могу выбрать между 2 моделями Canon S3 и Sony H5 заканчились в пользу Кэнона, снимаю уже несколько месяцев. Автофокус дрянной и вообще съёмка на автомате ужасна, в ручную конечно лучше, но иногда не хочеться возиться и очень обидно когда в помещении какой нибудь дешёвый фотик снимает намного лучше. Зато вот мощный зум откровенно радует, да и съёмка с стерео звуком тоже не во всех фотиках встретишь. Пробовал функции замены и акцентирования цвета, прикольно конечно, но пока какого то достойного применения этим функциям не нашёл. На одной зарядке снимает по 500 фото примерно, в руке лежит удобно, крушка правда постоянно спадает. Друг взял Фуджик 6500, машинка посерьёзней по матрице и внушительности, да и процессор поновее (например распознавание лиц имеется) Но всё же проигрывает по качеству оптику, так что в общем целом Кэнон рулит Если кто сможет помочь советами в области фото (например Ice 80 ) буду рад, за совет в покупке данной машинке я уму уже благодарен

[Той]

Фотик нужен просто фотать.

Санон серии иксус - любого номера будет качественно выдавать любительские снимки.
Оптический стабилизатор считаю излишним до оптичекгого -10-ти кратного увеличения. А цифровым вообще лучше не пользоваться.
нА МОЙ ВГЛЯД У КАНОНА НАИБОЛЕЕ ЕСТЕСТВЕННАЯ ЦВЕТОПЕРЕДАЧА

[Gorod(495)]

А Кэнон А710? И А-серия в целом?

[Той]

А Кэнон А710? И А-серия в целом?

Не знаю.

[PapAnin]

А Кэнон А710? И А-серия в целом?

Серия не плохая.
710 на первый взгляд (не вдаваясь в подробные ТТХ)
"+" - хорошая оптика (zoom)
"-" - две батарейки

[Gorod(495)]

Серия не плохая.
.............."-" - две батарейки

так это хорошо! Я почитал немного тест А630 и А710. Вроде как А710 хуже. Но возможно это для профи, а я и не замечу.
Нужна достойная мыльница не дороже 8000-9000р. Дороже не к чему

[Той]

так это хорошо! Я почитал немного тест А630 и А710. Вроде как А710 хуже. Но возможно это для профи, а я и не замечу.
Нужна достойная мыльница не дороже 8000-9000р. Дороже не к чему

иксус 55 сейчас ок 6000 стоит
У меня 50 -й уже 3-год.
и менять нет причины......

[Timophey]

иксус 55 сейчас ок 6000 стоит
У меня 50 -й уже 3-год.
и менять нет причины......

У меня тоже ИКСУС 60 (вроде такой). Большой дисплей 6МПикселей. ISO800ед. (в обычном 200). Брал в феврале. Только пришлось к нему карточку докупить в 2МБ.
И самое большое разочарование, при фотографировании дата не проставляется. Т.е. опция такая есть в меню, но не активизируется. В описании смотрел, так там так и написано, что в моделе нужно учитывать еще и разновидность. Поэтому и цены отличаются. Начало названия в наименовании одно и тоже, а потом добавляется буковка и сразу на 500р. дороже. Я не знал этого - купил то, что дешевле.

[Dinamit]

а вот есть ли такие видеокамеры чтобы и фото можно было делать с них я вот что-то задумался....не хочется много накупать...и камера ...и фото когда нужно....подскажите..кто в этом ориентируется